-
Par trichard le 27 Novembre 2010 à 08:53
Conclusion
évolution de « l'arbre du vivant » au cours de l'histoire des sciences :
http://darwin-online.org.uk/converted/published/1872_Origin_F391/1872_Origin_F391_figdiagram.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/9/9c/20090615174705!Darwin_ape.jpg
http://s1.e-monsite.com/2008/08/31/86429592qui-a-vu-chantal-jpg.jpg
http://syl20.jeblog.fr/le-chainon-manquant-a644142#comments
http://roughguidetoevolution.blogspot.com/2008_10_01_archive.html
http://hebergement.ac-poitiers.fr/ecoles79/inspections/thouars/classif/dossier1.HTM
La théorie de l'évolution est en évolution : des termes à proscrire, d'autres à inscrire :
-
du scalisme à la cladistique
-
de l'invertébré à la clade
-
du chaînon manquant à l'ancêtre commun
-
du fossile vivant au fossile tout court
-
de l'arbre généalogique à l'arbre phylogénétique
La cladistique a rendu caduque la recherche de l’« ancêtre commun ». Certes, toute espèce actuelle ou fossile a des ancêtres plus ou moins lointains. L’Homme et le Chimpanzé ne font pas exception à cette règle ; ils ont eu un ancêtre commun récemment (à l’échelle des temps géologiques). Cependant, dans la mesure où, comme le soulignait Darwin, les descendants sont forcément différents de leurs ancêtres (ceci est le sens même de l’évolution !), il n’y a pas de moyen d’identifier à coup sûr cet ancêtre sur des critères descriptifs parmi les fossiles retrouvés. Un arbre phylogénétique ne peut pas illustrer les processus évolutifs eux-mêmes car l’évolution n’est pas graduelle, mais fait intervenir des ruptures, des discontinuités.
2 commentaires -
-
Par trichard le 22 Novembre 2010 à 10:23
autre plan possible :
"La néontologie doit être un fer de lance avant que la paléontologie ne puisse suivre" Colin Patterson (1993) phylogénéticien britannique
3321 étude néontologique de la lignée humaine = étude des primates actuelsA. les apports de l'anatomie : comparaisons anatomiques de primates : http://www.becominghuman.org/node/building-bodies
=> L'humain au sein des primates
B. arguments chromosomiques : comparaison moléculaires entre Homo et Pan : voir tableaux photocopiés
=> Le plus proche parent de l'Homme
C. arguments molécualires : comparaisons moléculaires (groupes sanguins) entre humains : http://www.svt.ac-versailles.fr/spip.php?article483 => il n'y a pas différentes espèces mais différentes fréquences d'allèles dans les populations
=> Différentes populations humaines3322 étude paléontologique de la lignée humaine = étude des primates fossiles
Comparaison de fossiles sur échelle stratigraphique : http://www.archaeologyinfo.com/species.htm ; http://www.hominides.com/html/chronologie/chronologie.php=> Différentes populations ancestrales
Comparaison d'endocrânes : voir maquettes en vitrines SVT
=> Plusieurs groupes d'homininésan 2000 : à Drimolen, en Afrique du Sud, le premier spécimen d’australopithèque dont le crâne était associé à une mandibule complète.
Le squelette entier âgé de plus de trois millions d’années comme celui de Lucy est exceptionnel ; pourtant il n’était pas véritablement complet puisqu’il manquait le crâne.
=> Des groupes d'humains successifs dans l'histoire de la vie
schéma de synthèse : http://www.portail-svt.com/index-hominin%E9s.htm
logiciel de Perez sur la lignée humaine : http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/lycee/perez/evolution/ligsomm.htm
"L'homme -l’être doué de pensée et de réflexion – s’était élevé à partir du monde des singes » Ibn Khaldun (1332-1406), savant maghrébin (Une histoire de la science arabe, A. Djebbar, Seuil, 2001, page 300).
3 commentaires -
Par trichard le 17 Novembre 2010 à 15:04
3,3,3 - Origine et caractère buissonnant de la lignée humaine
Fossiles : crânes et endocrânes
http://www.archaeologyinfo.com/skullpage.htm
http://www.becominghuman.org/node/interactive-documentary
http://www.hominides.com/html/chronologie/chronodecouvertes.html
3331 – dans le Temps
http://www.hominides.com/html/chronologie/chronologie.php
http://www.hominides.com/html/chronologie/chronohomme.html
Les Australopithèques possèdent des caractères dérivés de la lignée humaine en rapport avec la bipédie. Les Australopithèques ont vécu entre 4 millions d’années (Australopithecus anamensis) et 1 million d’années (A. robustus). Les Australopithèques formeraient un rameau de la lignée humaine détaché assez tôt de celui des Homo. Les espèces du genre Homo possèdent en outre des caractères dérivés crâniens marqués notamment par une augmentation du volume crânien et une réduction de la face.Les Homo les plus anciens (H. habilis) sont datés de 2,5 millions d’années.
On appelle « lignée humaine » toute l’histoire évolutive des homininés à partir du plus récent ancêtre commun à l’Homme et au Chimpanzé. La lignée humaine est représentée actuellement par une seule espèce. La population ancestrale n’aurait compté que quelques dizaines de milliers d’individus. Plusieurs espèces d’homininés ont vécu entre 6 millions d’années et 100 000 ans, époque où apparaissent les Homo sapiens. Ces espèces appartiennent à deux genres : les Australopithèques et les Homo.
3332 – dans l'Espace
http://www.handprint.com/LS/ANC/disp.html
L'homme descend-t-il d'un primate passé d'Asie en Afrique ? http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actualite-l-homme-descend-t-il-d-un-primate-passe-d-asie-en-afriquea-26066.php
Les Homominés les plus anciens sont connus d’abord en Afrique (adolescent de Turkana : 1,6 million d’années) ; ils forment un groupe très diversifié dont l’évolution est marquée notamment par une augmentation graduelle du volume crânien. L’Homme de Néanderthal trouvé en Europe semble provenir de l’évolution d’Homo erectus ayant colonisé l’Europe. Homo sapiens serait une nouvelle espèce apparue en Afrique ou au Proche Orient il y a 100 000 à 200 000 ans et aurait colonisé tous les continents en remplaçant Homo erectus.
Les espèces fossiles actuellement datées entre 4 millions et 1,5 millions d'années sont toutes africaines. Cela peut s’expliquer par l’origine africaine de la lignée humaine ou par les conditions de fossilisation exceptionnelles de la vallée du rift africain. De nombreuses populations ont ensuite colonisé l’Afrique du Nord, l’Afrique du Sud, le Proche Orient, l’Asie et l’Europe.
Toutes les populations humaines actuelles partagent les mêmes allèles, avec une fréquence variable. En revanche, la principale cause des différences de fréquences géniques entre les populations est la distance géographique, qui traduit le processus de migration et de dérive de composition à partir d’un pool initial commun très diversifié. Ainsi trouve-t-on la plus grande diversité d’allèles l’intérieur même des différentes populations africaines ; les distances génétiques s’avèrent simplement corrélées à la distance géographique qui sépare les autres populations à travers le globe.
bio en flash : http://www.biologieenflash.net/animation.php?ref=geo-0016-3
http://www.hominides.com/html/ancetres/ancetres.php
http://www.becominghuman.org/node/human-lineage-through-time
http://www.archaeologyinfo.com/species.htm
http://svt.ac-dijon.fr/schemassvt/article.php3?id_article=781
http://svt.ac-dijon.fr/schemassvt/rubrique.php3?id_rubrique=34&debut_page=0
vitesse évolution volume crânien => 1 cm3 / Ma jusqu'au chimpanzé, 500 fois plus vite pour Homo sapiens : http://www.uclouvain.be/277604.html
sites sur les hominidés
bio en flash : http://www.biologieenflash.net/animation.php?ref=geo-0016-3
tolweb : http://tolweb.org/Homo_sapiens/16421#titlefigcaption
archeology info : http://www.archaeologyinfo.com/index.html
Hominidés.com : http://www.hominides.com/html/actualites/actu181105-thomas-johnson-homo-arte.htm
Becoming human : http://www.becominghuman.org/node/interactive-documentary
votre commentaire -
Par trichard le 16 Novembre 2010 à 13:58
3,3,2 - Les critères d’appartenance à la lignée humaine
télécharger fiche technique de craniométrie : http://svtolog.free.fr/IMG/pdf/craniometrie.pdf
télécharger le logiciel de Perez Lignée humaine (.zip) : http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/lycee/perez/evolution/ligsomm.htm
télécharger puis compléter le tableau : http://svtolog.free.fr/IMG/pdf/ligneets.pdf
comparaison squelettes homo/pan : http://www.becominghuman.org/node/building-bodies
les grands singes : http://www.hominides.com/html/dossiers/grands_singes.htm
comparaisons chromosomiques : http://www.becominghuman.org/node/chromosome-connection
La marche néandertalienne reconstituée : http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actualite-la-marche-neandertalienne-reconstituee-25986.php
film « Ao, le dernier Neandertal » : http://www.larecherche.fr/content/actualite-archeologie/article?id=28469
Une nouvelle espèce d'australopithèque pourrait être à la racine du genre Homo..http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actualite-un-australopitheque-si-humain-24963.php
New Species from Murky Period of Human Evolution : http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=south-african-hominin-fossil
Les homininés actuels ne sont représentés que par une seule espèce, Homo sapiens, dont le bassin est élargi et court tandis qu’il est long et étroit chez les autres hominoïdes, le prémaxillaire présente un redressement vertical et l’arcade dentaire est parabolique.
Les critères d’appartenance à la lignée humaine sont les caractères liés à la station bipède, au développement du volume crânien, à la régression de la face et aux traces fossiles d’une activité culturelle. On admet que tout fossile présentant au moins un de ces caractères dérivés appartient à la lignée humaine.
2 commentaires -
Par trichard le 15 Novembre 2010 à 10:21
3,3 - La place de l’Homme dans le règne animal, la lignée humaine
3,3,1 - Place de l'humain au sein du vivant
données – notamment moléculaires – sur les primates : voir tableau photocopié des gènes HCG et HLP, et celui des globines
parenté étroite entre le Chimpanzé et l’Homme : 98% de gènes communs
remonter l'arbre du vivant à partir d'Homo sapiens : http://tolweb.org/Homo_sapiens/16421#titlefigcaption
classification simplifiée : http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/html/peda/svt/classifs/terminale/htm/terminale.htm
Une recherche des âges approximatifs des plus anciens fossiles connus dans chacune des catégories auxquelles l’Homme appartient, montre qu’elles sont apparues successivement au cours de l’évolution :
un eucaryote (– 1200 MA?),
un vertébré (– 500 MA? ) ,
un tétrapode (– 390 MA?),
un amniote (– 340 MA ? ) ,
un mammifère (– 220 MA?),
un primate (– 65 MA? ) ,
un hominoïde (– 23 M A?),
un hominidé (– 10 MA? ) ,
un homininé (– 4 MA ?).
L’Homme est un eucaryote, un vertébré, un tétrapode, un amniote, un mammifère, un primate, un hominoïde, un hominidé, un homininé : ces caractères sont apparus successivement à différentes périodes de l’histoire de la vie.
L’Homme partage un ancêtre commun récent avec le Chimpanzé et le Gorille. Cet ancêtre commun n’est ni un Chimpanzé (ou un Gorille) ni un homme.
La divergence de la lignée des chimpanzés et de la lignée humaine peut être située il y a 7 à 10 millions d’années.
2 commentaires
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique