• dossier sur le Darwinisme

    Par trichard le 18 Décembre 2007 à 11:45

    « L'imposture darwinienne », « Evolution : une théorie en crise », « Le darwinisme en question : science ou métaphysique ? ».  A lire les titres des magazines ou de certains livres, on pourrait avoir l'impression que la théorie de l'évolution traverse une crise dramatique. Les biologistes seraient-ils contraints de remettre en question l'idée même d'évolution ? Cette théorie serait-elle devenue obsolète ? Et d'ailleurs peut-on confondre darwinisme et théorie de l'évolution.

    Sommaire

    1. Darwinisme : une théorie bien vivante
    2. Théorie, hypothèses et croyances
    3. L'évolution selon Darwin
    4. Les arguments de Darwin
    5. Darwinisme et biologie moléculaire
    6. Du côté des laboratoires
    7. Les anti-évolutionnistes
    8. Pour en savoir plus
    9. Quelques livres
    http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/biologie/d/darwinisme-une-theorie-bien-vivante_767/c3/221/p1/

    votre commentaire

  • hadrosaur momifié

    Par trichard le 5 Décembre 2007 à 22:01

    Dinosaur of the day - mummified-o-saurus - December 03, 2007

    DinoAutopsy_31.jpgA dinosaur complete with skin, tendons and perhaps even internal organs has been uncovered in the US. Although it is being billed as "mummified", the skin and tissues on this hadrosaur have actually been turned to stone. Crucially however, they have been preserved.

    "This is not a skin impression," Phil Manning of the University of Manchester told Reuters. "This is fossilized skin. When you run your hands over this dinosaur's skin, this is the closest you are going to get to touching a real dinosaur, ever."

    Rapid deposition of mineral-rich sand over the carcass of ‘Dakota' probably preserved the tissue (press release, photo gallery).

    The fossil was originally discovered by grad student Tyler Lyson in North Dakota in 1990, hence the imaginative name. In 2004 he returned to it and uncovered the skin. At that point Manning was called in. "When I first saw it in the field, (I thought) ‘Shiiiit, that's a really well preserved dinosaur'," he says (Wired).

    After being encased in plaster the beast was hauled to a giant CT scanner for analysis of the tissue. And this tissue could force us to reassess a lot of what we though about dinosaurs. For starters the dinosaur's rump was larger than had been thought from other specimens. That means it could run faster than had been thought, comfortably leaving T Rex in its dust. Its vertebrae were also more spaced out than was thought to have been the case, which may force up estimates of overall size (Daily Telegraph, Washington Post, Times).

    No peer reviewed studies on Dakota have been published as yet but it does feature on a forthcoming National Geographic TV programme (for US readers: Dino Autopsy, National Geographic Channel, December 9 at 9 p.m. EST/10 p.m. PT).

    This isn't the first time dinosaur soft tissue has been detected, previous examples surfacing in Nature itself (in Italy and in China). It remains to be seen where this new find leaves the bald vs feathers debate.

    Image: National Geographic Channel / Television

    Posted by Daniel Cressey on December 03, 2007

    votre commentaire

  • Découverte du fossile d'un gigantesque scorpion de mer

    Par trichard le 29 Novembre 2007 à 22:00

    Des scientifiques de l'université de Bristol ont annoncée la découverte de la pince fossilisée d'un scorpion de mer géant. Sa taille montre que l'animal devait atteindre 2,5 mètres. La présence du fossile dans des roches datant de 390 millions d'années indique, selon les chercheurs, que les animaux de cette époque, tels les araignées, les insectes ou les crabes aient été d'une taille beaucoup plus grande que l'on ne le pensait auparavant.


    Un scorpion de mer plus grand qu'un homme

    Le Dr. Simon Braddy, du département des sciences de la terre de l'université de Bristol, co-auteur d'un article paru dans Biologie Letters, commente: "C'est une découverte étonnante. Nous savions depuis un certain temps qu'il existait des mille-pattes monstrueux, des scorpions géants, des cafards colossaux, et des libellules énormes, mais nous n'avions jamais réalisé, jusqu'ici, le gigantisme de certaines de ces bestioles rampantes de cette époque lointaine".

    La pince, découverte par Markus Poschmann dans une carrière proche de Prüm en Allemagne, appartenait à un scorpion de mer (eurypteride), nommé Jaekelopterus rhenaniae, qui vivait il y a 460 à 255 millions d'années. Elle mesure 46 cm de long, indiquant que le scorpion de mer auquel elle a appartenu mesurait autour 2,5 mètres, soit 50 cm de plus que la taille précédemment estimée de ces arthropodes. Les scientifiques pensent que les eurypterides sont les lointains ancêtres aquatiques des scorpions actuels et sans doute des tous les arachnides


    La pince fossilisée mesure 46 cm de long

    Certains géologues estiment que les arthropodes géants ont évolué en raison des niveaux plus élevés en oxygène dans l'atmosphère dans le passé. D'autres pensent qu'ils ont évolué à cause d'une sorte de "course aux armements" à côté de leurs proies, les premiers poissons "blindés".

    "Il n'existe pas d'explication simple", explique Braddy. "Mais il est probable que certains arthropodes anciens étaient de grande taille parce qu'il y avait peu de concurrence avec les vertébrés, contrairement à aujourd'hui. Si la quantité de l'oxygène dans l'atmosphère venait soudainement à s'accroître, les bestioles actuelles n'en deviendraient pas pour autant forcément plus grosses".

    		Source: University of bristol Presse Releases
    Illustrations: Simon Powell et Markus Poschmann

    http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4773 


    votre commentaire

  • une balade parmi les champignons

    Par trichard le 29 Novembre 2007 à 21:52

    Par Jean-Luc Goudet - Futura-Sciences

    Une photographe passionnée parcourt BoisNom masculin : tissu complexe formé de cellules disposées longitudinalement (cellules conductrices, fibres) et transversalement (rayons). Le bois constitue la plus grande partie du tronc des plantes ligneuses.');" onmouseout="killlink()">bois et forêts pour débusquer les plus beaux spécimens de bolets, cèpes, chanterelles et autres vesses de loup. Artistiques et souvent étonnantes, ses images, accompagnées de fiches détaillées, seront aussi utiles à l'amateur.


    votre commentaire

  • Nouveau fossile primate : Nakalipithecus nakayamai

    Par trichard le 19 Novembre 2007 à 22:09

    New great ape fossil - November 14, 2007

    jawbone.jpgA new species of great ape may have been discovered in Kenya. A 10 million year old jawbone and 11 teeth have been recovered from Nakalipithecus nakayamai, which seems to be a new species very close to the last common ancestor of gorillas and humans.

    “Based on this particular discovery, we can comfortably say we are approaching the point at which we can pin down the so-called missing link,” said Frederick Manthi, of the National Museums of Kenya (Reuters, Kenya Broadcasting Corp.). He's right to put the “so-called” there of course; “missing link” is a term best avoided when it comes to the complex branches of human ancestry.

    This discovery also undermines one theory of human evolution...

    Between 12 to 7 million years ago our common ancestor with gorillas, chimps and such like was wandering around. Due to a lack of fossil evidence though we have only theories about where they were wandering. One theory holds apes left Africa and evolved into different species, which then returned to the continent and became the “missing link” between man and ape. Another theory holds that they first appeared in Africa.

    “Now, we have a good candidate in Africa. We do not need to think the common ancestor came back from Eurasia to Africa,” said Yutaka Kunimatsu of Kyoto University's Primate Research Institute (BBC).

    Previously the best candidate for being closest to a common ancestor was Ouranopithecus macedoniensis from Greece. “The new genus resembles Ouranopithecus macedoniensis (9.6–8.7 Ma, Greece) in size and some features but retains less specialized characters, such as less inflated cusps and better-developed cingula on cheek teeth, and it was recovered from a slightly older age (9.9 –9.8 Ma),” report Kunimatsu and colleagues in this week's PNAS (paper).

    Image: fossil jawbone of Nakalipithecus nakayamai / Yutaku Kunimatsu.

    Posted by Daniel Cressey on November 14, 2007 / http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2007/11/new_great_ape_fossil.html

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique