http://www.nature.com/news/2007/070219/full/070219-11.html

Chimpanzees can hunt with spears, say researchers who have seen wild chimps in the grasslands of Senegal. The innovative apes fashion weapons from sticks to kill bushbabies.

The discovery was made in chimps living in savannah dotted with trees. This is similar to the habitat in which humans are thought to have evolved, meaning that the chimp's behaviour may shed light on our ancestors' early hunting strategies.

Although chimps are known to use tools to get food - most notably using sticks to 'fish' for termites - the use of weapons to kill prey was thought to be uniquely human.

The spear-fashioning behaviour was seen in a group of chimps (Pan troglodytes) living at Fongoli, Senegal. "I was amazed every time I saw it," says Jill Pruetz of Iowa State University, Ames, who made the discovery with her colleague Paco Bertolani of the University of Cambridge, UK.

http://www.nature.com/news/2007/070219/full/070219-4.html

Two physicists have proposed that, a fraction of a second before a cataclysm that would destroy space-time itself, the Universe may escape by abruptly collapsing to a virtually empty state that 'resets' it for a fresh cycle of cosmic expansion.

The theory claims to reconcile the notion of a cyclic universe, which expands and contracts for eternity, with the second law of thermodynamics, which seems to imply that the current expansion cannot reverse.

As escape clauses go, this one is jaw-droppingly extravagant. Not only does the turnaround happen less than a thousand-trillion-trillionth (10-27) of a second before a 'Big Rip' in which everything falls apart, but it splits our Universe into countless new and independent ones.

And as the Universe has already gone through an infinite number of cycles, the model predicts an already infinite number of parallel universes, Lauris Baum and Paul Frampton of the University of North Carolina at Chapel Hill report in Physical Review Letters1.

http://ganymede.ipgp.jussieu.fr/frog/objectifs.htm

http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s2/r.ign.html

Comme on l'a vu plus haut, la cristallisation fractionnée, c'est-à-dire le fait que la cristallisation des silicates dans un magma se fasse dans un ordre bien défini, selon la suite réactionnelle de Bowen, produit des assemblages minéralogiques différents : ultramafiques, mafiques, intermédiaires et felsiques. Ces quatre assemblages définissent quatre grands types de roches ignées. 

Le Monde publie une tribune de Nicolas Journet, scénariste, atteint du syndrome de Marfan. En tant que premier concerné et « en colère », il revient sur les auditions parlementaires du 7 février sur la révision de la loi de bioéthique (cf. synthèse de presse du 08/02/07) et en particulier sur le diagnostic prénatal ou préimplantatoire. « Aujourd'hui on parle de rendre le diagnostic prénatal systématique pour cette maladie, pour ma maladie », écrit-il. Cette mesure permettra de mieux suivre ces enfants dès leur naissance. « Encore faut-il qu'ils naissent », ajoute Nicolas Journet. « Qui expliquera aux parents que maladie génétique et bonheur ne sont pas des termes antinomiques ? », s'inquiète-t-il. Et pourtant, son itinéraire ne fut pas celui d'un enfant gâté. Du diagnostic de sa maladie, à l'adolescence, sous les « regards de parents impuissants, dépassés, se demandant comment ils ont pu engendrer une telle somme d'imperfections », jusqu'à apprendre à vivre avec et enfin trouver sa place, Nicolas Journet a connu « la honte », « la fuite à l'intérieur de soi ». Au bout du compte, il dit être « très heureux », « bien plus heureux que beaucoup de génétiquement corrects ». En voulant généraliser le diagnostic prénatal ou préimplantatoire, notre société montre qu'elle « ne veut plus affronter la mort, ne veut plus du hasard », mais qu'elle veut au contraire « contrôler son destin ». « Quitte à sombrer dans l'eugénisme, quitte à renouer avec le nazisme ». En Allemagne, à cause de son histoire, le diagnostic préimplantatoire est interdit. La France devrait en faire de même à moins de se contredire avec sa propre législation. L'article L214-1 du code pénal ne stipule-t-il pas que « le fait de mettre en œuvre une pratique eugénique tendant à l'organisation de la sélection des personnes est puni de trente ans de réclusion criminelle et de 7 500 000 euros d'amende » ? Pour Nicolas Journet, il y a une limite au progrès scientifique : l'éthique. Jean Rostand l'écrivait déjà : « Quand l'habitude sera prise d'éliminer les monstres, de moindres tares feront figure de monstruosités. De la suppression de l'horrible à celle de l'indésirable, il n'y a qu'un pas... Cette société nettoyée, assainie, cette société sans déchets, sans bavures, où les normaux et les forts bénéficieraient de toutes les ressources qu'absorbent jusqu'ici les anormaux et les faibles, cette société renouerait avec Sparte et ravirait les disciples de Nietzsche, je ne suis pas sûre qu'elle mériterait encore d'être appelée une société humaine ». Source : Le Monde (Nicolas Journet) 20/02/07