La théorie de l'évolution est en évolution : des termes à proscrire, d'autres à inscrire :
du scalisme à la cladistique
de l'invertébré à la clade
du chaînon manquant à l'ancêtre commun
du fossile vivant au fossile tout court
de l'arbre généalogique à l'arbre phylogénétique
La cladistique a rendu caduque la recherche de l’« ancêtre commun ». Certes, toute espèce actuelle ou fossile a des ancêtres plus ou moins lointains. L’Homme et le Chimpanzé ne font pas exception à cette règle ; ils ont eu un ancêtre commun récemment (à l’échelle des temps géologiques). Cependant, dans la mesure où, comme le soulignait Darwin, les descendants sont forcément différents de leurs ancêtres (ceci est le sens même de l’évolution), il n’y a pas de moyen d’identifier à coup sûr cet ancêtre sur des critères descriptifs parmi les fossiles retrouvés. Un arbre phylogénétique ne peut pas illustrer les processus évolutifs eux-mêmes. De plus, l’évolution n’est pas graduelle, mais fait intervenir des ruptures, des discontinuités.
Exercice (II.2 Liban 2010) : phylogénie des Téthythériens
§ l'Humain a été situé dans le groupe des vertébrés, le chapitre suivant sera consacré à la place de l'homme dans l'évolution.
Film cnrs : http://www.cnrs.fr/biodiversite2010/spip.php?article5
choisissez dans la liste : "primates, homologie et parenté"
données – notamment moléculaires – sur les primates : voir tableau photocopié des gènes HCG et HLP, et celui des globines
parenté étroite entre le Chimpanzé et l’Homme : 98% de gènes communs
remonter l'arbre du vivant à partir d'Homo sapiens : http://tolweb.org/Homo_sapiens/16421#titlefigcaption
classification simplifiée : http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/html/peda/svt/classifs/terminale/htm/terminale.htm
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)