Nouvelles interrogations
sur le DPI

ROME, Vendredi 22 septembre 2006 (ZENIT.org)
– « Le DPI pour sélectionner l'enfant par le sexe ? »,
interroge aujourd'hui la revue de presse de la Fondation Jérôme
Lejeune (genethique.org),
à l'issue des résultats d'une enquête menée
aux Etats-Unis.

Le centre de génétique et
d'affaires sociales de l'Université John Hopkins (Washington)
vient de publier dans la revue Fertility and Sterility de la
Société américaine de médecine
reproductive une étude sur la pratique du diagnostic
préimplantatoire (DPI). Cette étude a été
menée auprès de 415 cliniques, parmi lesquelles 190 ont
répondu.

En 2005, aux Etats-Unis, environ une
fécondation in vitro (FIV) sur 20 s'est faite dans le cadre du
DPI.

23 % des cliniques interrogées disent proposer un
DPI pour faire naître un "bébé médicament",
c'est à dire un enfant dont le système immunitaire est
compatible avec celui d'un frère ou d'une soeur malade, afin
de prélever sur lui à la naissance les tissus ou
cellules nécessaires pour guérir l'aîné.
En réalité 1 % des DPI sont pratiqués dans ce
but.

42 % des établissements qui proposent un DPI
disent l'avoir pratiqué pour des raisons non médicales.
Près de 50 % d'entre eux proposeraient le choix du sexe de
l'enfant dans le cas d'un deuxième, troisième ou
quatrième enfant. Selon ces résultats, aux Etats-Unis,
9% des DPI réalisés en 2005 l'ont été
dans le seul but de choisir le sexe de l'enfant.

Les
conclusions de l'étude montrent que de plus en plus
d'américains utilisent le DPI comme un moyen d'avoir un "bébé
sur mesure" et non plus uniquement un bébé indemne
de certaines maladies. Arthur Kaplan, spécialiste d'éthique
à l'Université de Pennsylvanie, se dit "troublé"
et trouve "choquant" de pratiquer une sélection de
l'enfant par le sexe pour des raisons d'équilibre familial.


© genethique.org
Chaque article présenté
dans Gènéthique est une synthèse des articles de
bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont
indiquées. Les opinions exprimées ne sont pas toujours
cautionnées par la rédaction.

Source en
ligne : nouvelobs.com 21/09/06
ZF06092209